|
情欲禁地
就在两天前，特朗普（Trump）总统似乎行将在11月5日大获全胜。但出乎预思的是，前幕僚长约翰·F·凯利（John F. Kelly）对特朗普发起了猛烈的品评，霎时扭转了卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）长达一个月的下滑趋势。但凯利的重磅炸弹，以及可能为哈里斯竞选带来利好的其他最新音书，是否告成甚微，为时已晚，无法调停副总统的选情呢？
据知名数据科学家托马斯·米勒（Thomas Miller）称，距离2024年大选还有不到10天，目下的情况仍抵抗稳。
在往时的两个月里，笔者一直在密切关注西北大学（Northwestern University）讲授米勒的预计。事实解说，米勒的预计在2020年总统大选以及两个月后举行的两次佐治亚州盘考院决选中，皆被解说准确无误。在前者中，米勒的预计不仅所有正确，而且比那时的民调成果更为接近骨子选举成果。他预计拜登将以12张选举东谈主票的优势成功。在佐治亚州的两场选举中，共和党东谈主凯利·勒夫勒（Kelly Loeffler）和大卫·普渡（David Purdue）分别对阵拉斐尔·沃诺克（Raphael Warnock）和乔恩·奥索夫（Jon Ossoff），选举日前一周的民调皆预计，两位共和党候选东谈主皆将糟塌成功，从而确保该党对盘考院的规矩。米勒的分析表示，热点候选东谈主将遇到决定性的失败。这位数据科学家敲响了警钟，将这两场选举的输赢差距精准地规矩在0.2个百分点之内。
在盘考院选举中，米勒使用了将民调数据与预计市集相结合的预计用具。他是后者的坚决因循者。这一次，他仅依赖投注者基于他们以为会胜出的候选东谈主所下的赔率，而非他们商酌投票的候选东谈主。他的数据起首是PredictIt，这是一个备受相信的政事投注平台；该网站每天的平均交游量高达3.9万。米勒诈骗我方的门径对PredictIt的逐日价钱进行了调治。例如，网站上绝大多数男性用户因循好意思国共和党。米勒臆想出这种偏差的大小，并据此调治数字，以取得他以为最准确的读数。
简而言之，米勒系统发现，PredicIt的价钱与普选票的分派之间存在着很强的关系性。他的磋商还标明，自1960年以来的通盘总统选举中，每位候选东谈主在全好意思领域内取得的选票比例与其取得的选举东谈主票数相配接近。米勒每天皆会将PredictIt的价钱输入模子，以臆想出选举东谈主票数。午夜时期，他会在我方的主页”Virtual Tout”上公布详备的分析成果。
笔者以为米勒的模子评是计算选举成果的最好门径之一，原因很轻便：它排斥了民结伴巨擘东谈主士的遏制，将通盘互相矛盾的信息简化为每位候选东谈主在职何特定时刻的单一选举东谈主票数，而这些选票是由那些舒坦拿我方的钱来下注的东谈主决定的。他的平台雷同于股票和债券市集，通盘投资者的不同不雅点皆会被衡量并以单一价钱体式（比如微软（Microsoft）或步伐普尔500指数）抒发出来。
此次选举可谓是一场令东谈主眼花的过山车之旅，在8月和9月资格选票暴跌的候选东谈主已结束大幅反弹
“Virtual Tout”10月22日的成果是近期一系列令东谈主战栗的预计的最新例证：成果表示，特朗普以154票的优势当先，346对192。米勒咋舌谈：“在短短一个月内，使用相通模子和PredictIt‘投资者池’的预计成果发生了透澈的逆转。”9月20日，哈里斯似乎还协议在握。她以337张选举东谈主票当先特朗普的201张。然则，在随后的32天内，选举东谈主票数却出现了戏剧性的转换，特朗普因此取得了非凡的252张选举东谈主票。哈里斯在辩说中的出色阐述让她的票数在随后几天达到顶峰，而这场竞选的时事也随之成为了其现时状态的映射。
即使在最近的悠扬之前，每位候选东谈主看起来皆有望取得压倒性告捷，特朗普一度当先，而哈里斯则两次当先。在辩说收尾后的几天里，前总统特朗普在民调中彰着当先于乔·拜登（Joe Biden）。然后，在拜登7月21日退出竞选后，副总统的因循率在随后的一周半期间里远远低于成功所需的270票。特朗普在7月21日出席世界黑东谈主记者协会会议时，误称他的敌手在种族问题上误导了选民，而后选情发生了戏剧性的变化。那天，哈里斯一举当先情欲禁地，并在接下来的两个多月里保握优势。她在8月中旬民主党世界代表大会期间达到了第一个岑岭，然后特朗普逐步收复了竞争力，在9月10日辩说前将差距削弱到约12张选举东谈主票。特朗普在费城的辩说中阐述欠安，导致他的因循率大幅下落，而哈里斯从那天起一直到10月1日皆保握着300张选举东谈主票的优势。
直到10月7日，也即是两个多星期前，特朗普才在两个多月的期间里初度占据优势，以2张选举东谈主票的优势当先。从那时起，这位共和党总统候选东谈主的因循率开动上升。到10月11日，他的当先优势扩大到70张选举东谈主票，但五天后又回落至42票。这种差距的削弱仅仅顷刻的波动。在不到一周的期间里，特朗普的票数优势又翻了一番多，达到了10月22日的154票。
凯利的指控给哈里斯带来了宏大提振，这一提振既出乎预思，又恰逢其时
在特朗普的票数优势达到150多的峰值本日，凯利将军责难特朗普是一个翻云覆雨的业余选手，不稳健担任总统。在10月22日发表于《纽约时报》的著述中，凯利宣称特朗普“稳健法西斯倡导的一般界说”，“倾向于遴荐独裁的在朝样式，而不是政府措置样式”。这篇著述第二天引起了媒体的爆炸性报谈。这位前舟师陆战队将军曾在2017年和2018年担任前总统的幕僚长长达17个月期间，他说，特朗普最终“寻求权力以为所欲为”。凯利进一步宣称，特朗普曾向他发表过对阿谈夫·希特勒（Adolf Hitler）的正面指摘，他在兼并天发表在《大欧好意思月刊》上的一篇著述中也提议了这一指控。
特朗普反击称，凯利是“一个从新至尾的沉进者”和“下游凡人”，挑剔他假造这个故事“所有是出于精神繁芜和对特朗普的愤懑”。卡玛拉·哈里斯则收拢了这个契机，利用凯利对特朗普的抨击。这位副总统说：“这是通过最了解他的东谈主来细察唐纳德·特朗普委果人性的契机。”她补充说，凯利的不雅点再次证据特朗普“越来越精神繁芜和抵抗稳”。
凯利对特朗普的横蛮品评使得哈里斯在PredictIt上的赔率有所提高，因此也显贵提高了她在米勒的“Virtual Tout”中的名次。10月23日，星期三，哈里斯的选举东谈主票数加多了22张，从192张上升到214张，而特朗普则相应地失去了22张票数，从346张减少到324张，这使他的当先优势从154张降至110张。哈里斯的因循率增长幅度固然莫得辩说本日35张选举东谈主票的涨幅那么显贵。但这是她自那以来初度取得的单日大幅增长，目下来看，在资格了一个月的趋承下滑之后，哈里斯的因循率从新回到了上升轨谈。
在米勒和艾伦·利希特曼（Allan Lichtman）等其他巨匠看来，基本面与数据相矛盾 免费成人电影
对米勒来说，现时的问题是，这场选举的“基本面”发生了变化——凯利的全面责难和特朗普的浓烈回话——是否会体目下他所以为的最能反应选举走向的“期间性”方针（反应在选举东谈主票预计成果中）上。
米勒在预计选举时对“期间”分析和“基本面”分析进行了分辩，并指出这两种分析体系目下得出的论断互相矛盾。他强调，这些门径不仅适用于政事限度，也适用于金融市集。在金融市聚积，它们不息被用来预计股票和债券的将来价钱走势。在评估证券时，“期间”分析会识别出市集趋势和遥远叠加出现的模式，从而造成价钱走向的道路图。“基本面”分析要点磋商历史上决定公司股票或指数走势的基本成分，包括对利润、收入、回购和研发等方面的预计。
在选举预计中，期间分析通过分析民气造访和投注网站网罗的数据，并对其进行优化处理，以“科学”的样式臆想出每位候选东谈主成功的概率。这种门径严重依赖于统计数据，而忽略了诸如候选东谈主的计谋态度、个东谈主魔力以及选举时期的经济景色等“基本面”成分。历史教悔标明，遴荐中间态度、传递充满但愿和包容的积极信息，以及展现超卓的品格特点等策略，通常不祥助力候选东谈主赢得选举。
此次情况不同。在特朗普因循率大幅飙升之后，米勒以为基本面和期间面之间存在宏大脱节。他对《金钱》杂志示意：“我无法从政事灵巧或两位候选东谈主竞选样式的基本面来解释咱们所看到的情况。”他在”Virtual Tout”网站上补充说：“共和党的信息一直是昏黑和反侨民的，混杂着对哈里斯的谴责指摘。特朗普誓词，如果赢得2024年大选，他将对敌手进行挫折。”比拟之下，他发现“民主党的信息充满但愿和乐不雅气派，强调融合而不是分裂。”
在米勒看来，特朗普是一个极右翼顶点分子，他所倡导的纲目比1964年导致巴里·戈德华特（Barry Goldwater）竞选失败的非主流、顶点保守倡导议程还要激进。米勒指出，林登·约翰逊（Lyndon Johnson，当年以压倒性优势成功）所握的中左态度与哈里斯本年的谦让态度雷同。因此，字据基本面分析，米勒以为哈里斯应该不祥成功，而且是大获全胜。
米勒相配顾惜“好意思国选举先知”、好意思利坚大学（American University）历史学讲授艾伦·利希特曼的预计。自1982年以来，利希特曼在每次总统大选中皆能准确预计出成功者，包括2016年特朗普不测打败希拉里·克林顿（Hillary Clinton）。他有劲地论证，揭示选举真相的是基本面，而非数据。利希特曼的模子宣称，十三个基础性驱动成分或“钥匙”决定谁能取得270张或以上的选举东谈主票，从而取得通往白宫的钥匙。挑战者必须满足至少6个条目能力成功。这些条目包括：现任政党的候选东谈主在提名中是否濒临严峻挑战，以及目下经济是否处于败落状态。
在利希特曼看来，哈里斯在这两个关键方针上得分，并非凡取得了7把钥匙。特朗普只取得了4把。他以为，目下表示副总统堕入窘境的民调毫无好奇艳羡，因为它们至少有12个百分点的“瑕玷”。他在最近的一次采访中示意：“民调应该付之一炬。”利希特曼征引著名的民气造访和像纳特·西尔弗（Nate Silver）这么的著名预计者的例子，指出他们在2016年预计克林顿成功时犯了“根人性空虚”。利希特曼以为，在特朗普与克林顿的对决中，民调机构大大低估了共和党的投票实力，而本年，他们又低估了民主党在投票箱前的骨子实力。他例如说，在2022年中期选举和随后的特出选举中，民主党的阐述远远跳动了民调机构的预计。利希特曼说，哈里斯如故锁定了基本面，而且不管民结伴投注赔率怎样，基本面老是占优势。
米勒招供利希特曼的不雅点，即往时选举的逻辑倾向于因循哈里斯胜选，但他坚握依据数据作念出判断
米勒与利希特曼一样，对民气造访示意担忧。他对利希特曼的推理和预计纪录印象深切，尽管如斯，米勒提议了不同的不雅点。他说，最近的全好意思民气造访正在“奋发向上”，并加强投注赔率。收尾10月23日，RealClear Politics的平均数据表示，特朗普仅落伍0.2%，而在10月5日，特朗普还落伍2个百分点。米勒教授说，民主党需要在11月5日的普选中取得更大的优势，能力扭转选举团的选举成果。
这位数据巨匠相似关注利希特曼的“钥匙”（他以为该要素强有劲）——好意思国现时的经济景色。在利希特曼看来，这个成分对哈里斯来说是一大利好，因为如果好意思国莫得堕入经济败落，“现任者”的优势就会显贵提高。但米勒说，尽管宏不雅数据表示经济阐述精采，但无为好意思国东谈主的骨子感受却大相径庭。因此不息对白宫的政党故意的时事如今却滥竽充数，给副总统辖来了千里重的负担。他宣称：“民主党传达的信息是，国内分娩总值增长强劲，闲静率低，通胀率下落。他们关注通盘这些积极的方针。但大多数东谈主并不见原国内分娩总值或物价上升速率莫得以前那么快。他们见原的是，为了保管生活不得不打两份工，或是在拜登在朝期间他们的杂货账单大幅飙升，以及他们莫得储蓄，而且由于利率高企，他们无法支付典质贷款购买第一套住房或用旧车换新车。”
因此，米勒以为“莫得堕入经济败落”的说法被好意思国东谈主在渊博生活中感受到的好意思元紧缩所消灭。他提议了副总统濒临的另外两个不利成分。其中一个是她最近宣称不会篡改拜登总统的任何计谋。米勒质疑谈："那她怎样能像我方所宣称的那样，成为变革的候选东谈主呢？”他还指出，一普遍选民厌倦了好意思国对国际战役的因循，系念咱们将被动交接好意思军前去战场。因此，特朗普的伶仃倡导态度目下比哈里斯传统的亲北约态度更有诱导力，后者倡导跋扈因循以色列对抗哈马斯，因循乌克兰抗击俄罗斯，保卫我方的家园。
米勒并不招供“PredictIt的价钱极不可靠，应该被忽略”的不雅点，情理是参与投注的主如若因循特朗普的男性群体，他们对前总统成功的预期过于偏颇。“我束缚收到一些东谈主的邮件，说'这怎样可能发生？这无疑是因为投注者皆是年青男性，他们投注的样式和体育博彩一样，是以他们倾向于共和党！'"他反驳说，这种倾向并不显贵，他的框架对此进行了修正。他宣称：“请记着，相似的投资者一个月前的说法正好相背。如果你校服9月20日的成果，那就莫得情理不校服10月22日的数字。你不行只狡辩其中一个，却全盘选定另一个。"
那么，他怎样评估哈里斯在剩下的几天内削弱差距的可能性，尤其是目下凯利的猛烈抨击占据了新闻头条，况兼如故拉高了哈里斯之前下落的选举东谈主票数？米勒说：“字据一天的数据，咱们看到竞选场所发生了转换。预计市集的交游量正在加多，这标明越来越多的东谈主正在篡改主意，转向因循哈里斯。此外，可能有新的投资者干涉市集。”他补充说，凯利对特朗普令东谈主不安的描述可能有助于哈里斯构建一个令东谈主信服的终场论点。他说：“这强化了她的信息，即竞选不仅关乎女性权柄，还关乎通盘东谈主的权柄。特朗普对凯利言论的反应再次标明，他把敌手视为敌东谈主，他的信息是昏黑的。”他强调，凯利的情况突显了哈里斯在不息决定选举的基本面上成功，但到目下为止，这些成分在2024年的选举中并莫得引起共识。
米勒教授说，咱们如故在相对较短的期间内见证了宏大的变动，而在选举日之前，咱们可能还会资格另一次剧烈的变动，这可能会显贵提高副总统的因循率，尤其是如果拜登团队不祥霎时达成妥协，闭幕以色列-哈马斯突破或俄乌突破。终末，米勒指出：“从基本面来看，哈里斯的因循率很高。特朗普不应该成功，但数据仍然标明他会成功。”他补充说，尽管如斯，这位前总统的地位已不如约翰·凯利重拳出击的前一天那般领会，那一击有可能为副总统的岌岌可危的选情带来转机。（金钱汉文网）
译者：中慧言-王芳情欲禁地
|
