|
经历了反复更名、撤档提档风云之后萝莉 在线，“沈马”组合（沈腾马丽）新片《握娃娃》大领域点映。 骨子上，依然算不上“点映”，7月13日排片就高出三成，比扫数在映电影都高。票房一齐势如破竹，7月14日单日票房更是冲破两亿，为拔凉的2024暑期档快速加热——这也不错看出，“沈马”组合的不雅众缘简直辞让小觑。 久违地，影院排起了长龙，周六晚6点，场内座无隙地。从骨子“笑果”来看——不雅众经常发出阵阵笑声，发挥了“沈马”组合对影迷的极强“操控”才调。 单从制作、演绎等角度来说，这部笑剧电影并不算差。好多经历过“穷养”想维解说浸礼过的不雅众，大为感叹，以为这部片子打到了痛点。 的确如斯，《握娃娃》的中枢，也恰是极致放大了所谓“穷养”的乖僻。从这一层面而言，可圈可点。 不过，也不是莫得争议。 比如，豆瓣上一位网友的短评取得了过千赞同：“险些扫数的笑点都是建造在对孩子的诳骗上，他们杀死了马继业。”而另一位豆瓣网友则更为不留东说念主情： “给感奋麻花宣判死刑的电影……” 其实，这是一种诬蔑。 《握娃娃》并非感奋麻花主导的电影，第一出品方是两位导演闫非、彭大魔（真名彭安宇）持股高出6成的西虹市影业（由全资子公司海口西虹巷子出头投资），感奋麻花只是持股15%的小股东；而在这部片的投资份额上，麻花则仅居第四，上头还有万达电影和猫眼文娱。闫彭二导天然出身于麻花，但早在2016年就孤立出去了，《握娃娃》是他们的“西虹市寰宇”。 2023暑期档的《超能一家东说念主》才是正统的麻花电影，要说判死刑，前年，它就死过一次了。 尽管不是感奋麻花电影，但《握娃娃》也的确有着麻花电影一贯的问题，首当其冲的，等于“师法经典”。 
一、复制《楚门》框架 《握娃娃》的脚本据说早在《西虹市首富》拍摄前，就写收场，却因为各式原因，原创换成了翻拍，《西虹市》翻拍自好意思国电影《布鲁斯特的百万横财》，曾用名《成本交班东说念主》。 《握娃娃》在点映前的物料并未几，从预报片里险些都看不出些许有用信息来，豆瓣上的剧情简介亦然如斯，就连导演在电影推介会上的先容，都是自作掩……给东说念主的嗅觉，这好象是一部希区柯克式的悬疑电影，如果不雅看之前被剧透的话，道理就会减半。 但信赖看了成片的不雅众，信赖都意志到，根底就不是这样回事，所谓的“悬念”，不过乎等于好意思国电影《楚门的全国》的中枢计算，一个小孩被全全国蒙在了饱读里，而到了《握娃娃》里，改成是被他爹妈骗了十多年。 可这真是算是悬念吗？电影开场没几分钟，看似债台高筑的“沈马”夫妇，就终点“低调”的坐进了豪华轿车里，把这个预先三缄其口的“答案”我方给“提前”剧透了。 全片基本以《楚门的全国》框架为内核，致使一些细节点也扩充“拿来主义”。比如，《握娃娃》“奶奶”穿帮，不得不“死”，《楚门》也有访佛“穿帮而死”的桥段；再比如，《握娃娃》收尾，小马掀开纯正的门，外面的后光细心，难免让东说念主猜测“楚门”终末在白色幕墙推开门的须臾那，后者依然成为影史经典。 这就不错看出，从《夏洛特郁闷》《西虹市首富》到《握娃娃》，麻花系或者说脱胎于麻花的电影，一直都有经典的影子，而前者还一度因为抄袭争议闹得纷零散扰。事实上，感奋麻花赖以起家的话剧，也多是“拿来主义”。 天然，如果青出于蓝而胜于蓝，没话说，但当下以利益为中枢导向的交易片，高出经典的概率，是聊胜于无的。 
二、得其形而未有其神 《楚门的全国》里金·凯瑞天然是第一主角，他的父亲是个无可不可的“路东说念主”，而在《握娃娃》里就不是这样，变得有点“本末倒置”，毕竟十年前的沈腾，还不错凑合穿上校服，坐到课堂里挑战一放学生扮装，十年之后他发福了，也沧桑了，如果在《握娃娃》里挑战“娃娃”的扮装，信赖就算减龄殊效比《神话》还要先进，应该也会很违和。 于是乎，他不便捷演“娃娃”，就只可演娃娃他爹，更何况还有马丽在，总不可让她抢了李嘉琦的扮装吧，于是“沈马”只可演娃娃的一双父母。 但这样一来，视角编削了，故事就有点乱套，因为本来是楚门徐徐发现身边的全国不太对劲，于是驱动盘根问底，试图扞拒，但《握娃娃》里形成了“沈马”这对始作俑者的全知视角，不停的和辖下的“职工”，在这个“西虹市寰宇”里查漏补缺，一火羊补牢。 《楚门》里莫得些许碎裂的戏份，因为这种不防卫清楚，然后想办法再圆且归的桥段，都太过相似，不需要一再重迭。但《握娃娃》里不是这样，前边一个多小时，险些全是由不同的碎裂在不同的边缘，拼了命的刷我方的存在感，但起到的作用都是一样的，那等于误导“娃娃”——童年时的马继业。 这种不停重迭的堆积相似桥段的作念法，让东说念主欲望起同为2024年暑期档的爆款《默杀》来，看起来内容也终点丰富，不停有回转，每个“碎裂”都有我方不可告东说念主的故事，致使各自都能计议到至少一个社会新闻热门。 如果说早年的日本社会派推理演义，一个故事经常聚焦一个社会事件的话，那《默杀》就像一套大全集，或者合订本，把一个月，致使一年的侵扰社会事件澈底收纳进来，至于互相间计议是否素雅，逻辑能否明晰，编导似乎并不柔和，只须数目管够，口味够重，就好。《握娃娃》在处理素材时，亦然差未几的情况，小孩跟“路东说念主”之间的互动，本来只须一两处就够了，但此片中却是卜昼卜夜，一再重迭，过了很久，还在练英语听力，解数学题，就跟网课一样，不知上到什么时候才是个头儿……而举座情节，却莫得什么真实的鼓励！ 《楚门》主如若挖苦真东说念主秀节宗旨，对于“文娱至死”的悉力于讨伐，于今仍掷地金声。《握娃娃》形成了探讨家庭解说问题，而在这少许上，它其实更接近2019年的俄罗斯电影《富二代》。片里的富豪老爸只好一个犬子，从小娇生惯养，纵火烧山，老爸简直看不畴昔，就花重金设了一个大局萝莉 在线，盘下一个舍弃的村落，让晕厥后醒过来的犬子以为我方穿越回了19世纪，不但变穷了，还在阶级身份上都降了级，成了别称农奴，过上了牛马不如，民穷财尽的生存…… 天然，《富二代》的故事，要比《握娃娃》极致好多，不但把两个犬子合二为一，还不需要从娃娃骗起，但这跟2003年一部著明的德国电影访佛，需要有一个晕厥后醒来“时过境迁”的梗，而事实上在《我和我的家乡》中徐峥的《终末一课》，也绝不讳饰的致意过。 是以，某种进度上，《握娃娃》致使不如这部俄罗斯电影来得极致，天然，就和《楚门》更是一丈差九尺了。 行文至此，其实，略显悲伤——25年前最佳的好莱坞笑剧明星，演的是经典，而25年后中国最佳的笑剧明星，演的是一部部肥皂片。 
三、搜检穷东说念主而放过富东说念主 网上有个评价——“富东说念主在电影里演富东说念主装穷东说念主骗穷东说念主的钱”。 不啻《握娃娃》，除外卖员题材为主的《逆行东说念主生》，相通被如斯揶揄。 天然，这是一种对于“208”的挖苦，和电影无关。 但回到《握娃娃》自身，有些东说念主看到的是对于穷养解说的讪笑。身边有一又友看完后说，想起小时候爸爸一再说我方家很穷你必须辛勤之类的讲话，因此，电影让她感叹无穷。她家不富，却也不算穷，至少不是穷得叮当响。 事实上，如果不雅众都是这样的一般家庭群体，环球乐呵乐呵，唏嘘一番，也就斥逐。充其量，是放大了这群东说念主的解说惯性，就算他们不辛勤，气运依然铸就，躺平也无所谓。 但偏巧，这个全国上，是有真实经历过穷困凹凸的那一部分东说念主，也真有东说念主是从访佛《握娃娃》老马营造的那种残败家庭长大的。他们的不雅感又当如何？ 这个群体，完全需要“编削气运”，如果不辛勤，是真是一无扫数，连躺平经验都莫得，别说考上清北大学，致使是能上一所浅近高校，都不错迎来逆天改命的机会。 事实上，赤贫之家，只可如斯。 如果置换到这种视角，就会发现，《握娃娃》戳进了他们的痛处，反复摩擦。 挖苦的，是真·穷东说念主的解说样式，搜检的，亦然真·穷东说念主“逆天改命”的想维——但这有错吗？ 然而，反而对于富东说念主莫得些许反想——除了送大犬子出洋不相识汉字还交了个男一又友之外。 这就好比拿穷东说念主逗乐，且是富东说念主间的嘻嘻哈哈、相视一笑。 是以，《握娃娃》只是停留在对于穷东说念主解说的搜检，正值成为这部片最让东说念主无法给与的所在。 
四、收尾收得粗略 麻花系笑剧向来有一个为东说念主所诟病的所在，那等于前边大部分技艺都在放飞自我，然后在终末几分钟倏得间，就回想“主流价值不雅”，这跟片长无关，因为春晚小品再短，在技艺的分派上，也梗概是这样个情况。 而这少许，在《握娃娃》中推崇得更为杰出，因为之前其它电影的转动，主要等于发生在沈马这样的主角身上，而在《握》里娃娃会长大，会校服，会发现真相，于是乎就不便捷把转动，全放在电影的终末几分钟里。 那该怎么处理呢？电影里让犬子放胆了第一次高考，还假装被诈骗，终末发现真相，和父母迎面“对证”……然后第二年不绝高考，最终以高分上体育学校，完整均衡，哪头都不得罪，致使还在跑步时民俗性的捡起塑料空瓶来，而沈马组合则在筹备下一次……生养！ 这样四平八稳，八面玲珑的超大团圆结局，真是好吗？不少网友默示都惦记这个犬子会发疯，的确他有弥漫的意义精神分散，而不是看起来谈何容易，就把生存中的各方面都逐一摆平，绰有余裕，还趁机再行找回了自我。 不雅众的不过瘾，天然是因为这个冒充穷爸爸的富爸爸，并莫得得到真实的贬责，而原来是富犬子的穷犬子，通首至尾也莫得真实的扞拒过。比如以其东说念主之说念还治其东说念主之身，也把父母扎塌实实的骗一趟…… 皆集“沈马”身边的一个迫切职工，也设一个局，让二老以为我方真是歇业了，并且这个局得计算的很有细节，驾驭的如故之前那么多憨厚，处心积虑的教给犬子的学问点，而不是像自我诈骗那样，只是走个过场，便又亮了底牌。 
五、与试验之间的错位 豆瓣一星短评里，有一位网友“两个司令部”是这样说的：“把我方作念好，等于春联女最佳的解说。”这波及到一个根上的解说问题，也等于沈腾饰演的老爸需要这样装穷，来解说小犬子吗？ 因为像电影《富二代》里的逻辑是相比顺的，犬子依然不成器了，为了让他陡壁勒马，于是重金设“穿越”局，来修订他。 又或者更“正常”少许，那等于看犬子生存格调依然有点偏了，于是老子假装我方歇业，变穷了，让犬子“忆苦想甜”一下，而不是在孩子很小的时候，就让我方“先”穷起来，还一穷就穷好多年，十八年不变。 天然东亚东说念主向来给东说念主一种能忍的嗅觉，日本推理演义中有好多阴谋，都是需要数十年如一日的刚硬，才可能到手，而像诺兰《致命魔术》里的中国魔术师，为了上演一个魔术，不错终年在东说念主前假扮罗圈腿。但这种“极致”真是需要放鄙人一代的解说上吗？ 毕竟越来越多的东说念主都驱动意志到，耐劳和受穷完全是两码事，耐劳的才调等于锁定一个指标，经由中岂论际遇多大的阻力与贫寒，都能金石可镂，摈弃万难，最终收场……这种才调不是靠在水龙头滴水不走字，或者捡塑料瓶的经由中，能雕镂出来的，岂论这塑料瓶是掉在路边，如故领悟场里。 而受穷等于受穷，马瘦毛长，长技艺的虚浮，更有可能让一个东说念主变得卑微和鄙陋，而不是轩敞与端淑。 更何况在扫数这个词漫长的解说经由中，沈腾演的老爸从一驱动就不知说念他想把小犬子培养成什么样的东说念主，到底是跟我方一样莫得学历，却能打拼出一派天地的“破落户”；如故在神不知，鬼不觉被指点，成为清北的学霸，或者只如若不赛马拉松，就成？ 也正因为连他我方都不知说念，小时候的犬子就更省略情，于是这个所谓的“受穷”解说，从一驱动就不靠谱，也莫得真实的戏剧性存在。 但最迫切的试验问题是，豪富之家，会相当上清北大学？“常青藤”可能才是他们需要接头咋进去的？ 
六、徒然到手学密码 《握娃娃》导演闫非和彭大魔，早年就和沈腾马丽沿途创作春晚小品，之后把感奋麻花的话剧《夏洛特郁闷》改编成电影，一举到手后，便自组西虹市影业自力重生了。两东说念主到现在戒指的三部长片，跟贫富，还有“到手学”都有脱不开的关连。 比如《夏洛特郁闷》里主东说念主公“穿越”回学生时间，然后利用“技艺差”，抢先“原唱”了那些流行金曲，于是成为乐坛巨星；《西虹市首富》就愈加平直，一个混迹于丙级球队的守门员，倏得给与了精巧财团一个月花光十亿资金的幸福挑战，于是阶级自动跃迁，驱动为如何用钱而郁闷…… 而《握娃娃》里除了豪宅豪车，名牌包名厨这些元素外，对于富东说念主生存并莫得太多平直的展现，贫富在这部电影里并莫得平直交锋，致使你都看不到终末那犬子，会如何靠近他原来一驱动就含着金汤匙降生的东说念主生……更别说真实的搭理才调，和为了买菜算账，并不是一趟事。 这三部跟贫富平直关联的代表作，男主角都到手得太过容易，致使是赋闲，经不起调查与磋商，也不存在什么真实的转动与抉择，更像只是持重“爽感”的日间梦，而到了《握娃娃》里，天然对于犬子来说，成了恶梦，也终究有醒的一天，但醒了也就醒了，莫得然后…… 主角是这样，碎裂就更毋庸提了，《西虹市首富》里有为了钱而扮狗叫的碎裂，而到了《握娃娃》里各个边缘里到处都是像打了鸡血一样的古道职工，但这样多碎裂中，难说念就不不错有一个异类？ 难说念其中就不不错有碎裂，有一些不容许见？从而提供一个跟主角父子俩不同的视角，致使真实的生存立场呢？ 
七、两位导演的“原罪” 凭借三部电影，闫非和彭大魔这两位导演取得了票房到手，同期也打了两场讼事。而这两场讼事，将两位笑剧片大咖导演烙迹上了“原罪”——涉嫌复制粘贴。 第一场讼事，是影评东说念主杨文在名为“影画志”的微信公众号上，曾公开谴责《夏洛特郁闷》抄袭了科波拉执导的《佩吉·休许配》。两位导演之后告状杨文，条款删除涉案文章、公开致歉并索赔各项亏空221万余元。 最终，杨文败诉，需要补偿原告8万元，并公开说念歉，同期网友自觉为他筹款用于补偿。 第二场讼事，是与编剧王倩。这位编剧默示，《西虹市首富》剽窃了其原创脚本的故事大纲，并以著述权侵权为由，向法院告状了电影编剧和感奋麻花影业在内的6名被告，条款被告罢手侵权，补偿说念歉，并补偿合理开销用度。 男同表情包一审王倩败诉后，不绝上诉，最终二审宣判，判决电影组成抄袭的成见依据不及，保管原判。 天然上述两起对于抄袭的案子，最终两位导演都胜诉了，但其中的恩仇短长，可能就跟《握娃娃》的一星短评一样，到底是专诚唱反调，蹭热度，如故别有兴味，和隐情呢？ 至于这回《握娃娃》的剧情自身，又跟《楚门的全国》《富二代》之间，有些许致意之处？而故事自身的合感性，扮装的动机，又如何呢？ 对于中国式解说的挖苦也好，袭击也罢，是否在可能的领域内作念到了“极致”？又或者只是像《默杀》《涉过大怒的海》等片那样，只是动作一个容易激励情谊化的社会话题…… 仅此汉典？ 叠个甲：咱们如斯批驳，全因对电影有莫大渴望，非无脑发泄，更不是莫得凭证的胡说，望请影迷或主创周知。本号同仁有不少是沈腾粉丝。 撰稿 | 李翼筹备|文娱春秋剪辑部萝莉 在线
|
